社区规则

清楚的边界，让表达更自由也更安全

社区规则围绕真实性、尊重、隐私、安全、内容质量与问题处理展开。规则不是为了统一观点，而是让不同观点能够在基本边界内长期共存。

一、真实与可核实

不得伪造个人经历、身份、聊天记录、数据、官方公告或其他事实。引用外部信息时尽量保留来源与时间背景；无法核实时明确说明不确定，不使用“内部消息”“百分之百”等话术制造虚假权威。

不同城市、工作、兴趣、消费和生活方式都可以被讨论。不得因为性别、地域、身份或其他群体特征进行仇恨、歧视、羞辱和攻击。反驳观点应针对内容，不把争论升级为人身侮辱或持续骚扰。

禁止公开身份证件、银行卡、验证码、账号密码、精确家庭住址、私人手机号、私人社交账号、未经授权私人照片与其他敏感资料。涉及他人故事时应匿名化，避免通过多个细节重新识别个人。

不得发布违法交易、诈骗引导、赌博、毒品交易、人肉搜索、偷拍视频、报复性内容、危险挑战或其他可能造成现实伤害的内容。安全提示应以降低风险为目标，不提供规避安全措施的危险做法。

不发布不适宜未成年人的内容，不公开未成年人的敏感资料、精确位置、私人联系方式和未经授权的可识别影像。涉及家庭与教育经历时，优先保护儿童隐私与长期数字足迹。

生活经验可以分享，但不能把普通社区内容包装成医疗、法律、投资等专业结论。涉及高风险判断时，应明确普通经验的局限，不用个人案例替代专业评估或当前规则。

鼓励具体、完整、有背景的表达。避免重复灌水、无意义标题、伪造热度和大段未经核实的转述。引用他人观点时尊重原意，不通过断章取义制造冲突。

发现疑似隐私泄露、诈骗、骚扰或其他违规内容时，不要继续扩散。反馈时只提供定位问题所需的信息，不额外复制敏感资料。处理应聚焦具体内容和影响，必要时保留解释与修正空间。

社区可以容纳尖锐观点、不同审美和相互矛盾的生活经验，只要表达不建立在伤害、欺骗和侵犯隐私上。规则真正保护的是“可以不同意”的空间：当参与者不用担心被人肉、骚扰、歧视或诈骗时，讨论反而更容易深入。

如果对某项内容是否合适存在疑问，可以先问三个问题：它是否真实或明确标注不确定？它是否尊重他人的基本边界？它是否可能给现实中的人带来可避免的伤害？这三个问题通常能帮助做出更稳妥的判断。